简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：贫困地区贷款资金骗，都是免息纳吉的“祸”?一个不具备申请人贫困地区贷款贴息资金条件的公司，通过不实的手段，分别于2013年和2014年编造与银行借款各3000万元(两年总计6000万元)欺诈借款合约，并向广西田林县扶贫开发办公室申报贴息资金，居然能成功通过审查，两次共计索取贫困地区贷款贴息资金150万元(9月18日中央纪委监察部网站)细读此则贫困地区贷款贴息资金骗新闻涉案者田林县荔森纸业有限责任公司，两次编造与银行借款3000万元的欺诈合约向田林县扶贫开发办公室申报贴息资金。

索取手法如出一辙：欺诈借款合约、负责管理审查的两位公室副主任皆没对借款合约复印件的来源和真实性展开审查、违规提供贫困地区贷款贴息资金150万元。面临巨额贫困地区资金如此好被骗，笔者想问，感叹审查严加?就让精准用于的贫困地区资金，怎么连向银行核实真实性都不展开的情况下就发放贷款?如此崽卖爷田心不痛之举，折射出的毕竟审查严加也好，欺诈索取也罢，归根结底一句话：少数贫困地区资金，早已出了不折不扣的唐僧肉。近年来，随着国家对贫困地区资金投入的力度增大，查询贫困地区免息贷款资金被索取的新闻也出了一捉一大把。

值得一提的是，缘何伤势的总是贫困地区贷款贴息资金?只不过，贫困地区贷款贴息资金伤势主要的症结还在免息二字。贫困地区贷款贴息无风险、相等天上掉馅饼，为何不骗呢?再者，贴息贫困地区贷款的补助金规模往往相当大，地方政府和信贷机构才是又是这笔资金的经手和运作者，再加一些领导干部享有审批权柄和权利判决空间，无论出于政绩还是业绩市场需求，抑或是冒着不择手段审核严加的风险，都有可能不存在渔利的空间。

为此，就算告诉贷款合约的真实性有待考证，也就不那么最重要了。不外乎经常出现差错受到相当严重警告处分而已，说不定还不会堤内损失堤外调补。

如果说审核严加导致贫困地区贷款贴息资金骗，难免有点牵强附会之感觉;如果说监管之殇让贫困地区贷款贴息资金骗，也许是原因之一。而违法成本过较低才是贫困地区资金骗最重要原因。因为按照《财政专项贫困地区资金管理办法》，如果国家工作人员虚报、冒领、囤积、挤占、侵吞财政专项贫困地区资金，将依照《财政违法行为惩处处分条例》展开惩处。

而《条例》回应的惩处是，只得有关财政资金，限期归还违法扣除，对单位给与警告或者通报批评。对必要负责管理的主管人员和其他必要责任人员给与记大过处分;情节较轻的，给与降级或者撤职处分;情节严重的，给与解聘处分。

更何况，本案只是一个审查严加的罪过，就算惩处再行严苛也贤将近哪儿去，可害苦了那令人心痛的贫困地区资金。返回老生常谈的话题，贫困地区贷款资金骗，监管去哪儿了?笔者以为，延用贫困地区资金审核专家所言：发钱的不是管钱的，只放不管、乱发不管，贫困地区资金大自然会在权力层面受到限制。因为，仍然以来贫困地区资金投入渠道集中，专责管理过于;贫困地区工作权责过于协商，涉及监督管理缺陷这是不争的事实。

阳光是最差的防腐剂，针对贫困地区贷款资金骗，不妨试试把贫困地区的所有信息公开发表，无论是资格确认的标准、确认的程序还是确认的结果，都在立刻向全社会公开发表，拒绝接受新闻媒体和人民群众的监督。同时强化对贫困地区工作的监督和制约，对违纪违法的工作人员展开处罚。也许如此，就能较少了一些违规造假者。一言以蔽之。

贫困地区贷款资金骗，并非免息纳吉的祸，它带来我们监督部门更好的是反省。是不是对对贫困地区资金极为负责任?是不是按照贫困地区资金的用于拒绝展开用于和监督?是不是对贫困地区资金有可能经常出现问题提早防治?总之一点，如果贫困地区资金用于制度长年如牛栏关猫、不出状态，贫困地区贷款资金骗也就在所难免。

稿源：荆楚网作者：鱼予更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开运·kaiyun体育(中国)官方网站-www.llzao.com